Pobre defensa del Alcalde en el Concejo de Tunja

Por PEDRO PABLO SALAS HERNANDEZ
Primero se organizaron como bancada opositora, porque el alcalde no aflojaba burocracia , luego se convirtieron en equipo de fútbol, después de la elección de personero y de las repartijas se convirtieron en bancada gobiernista, se les admira su férrea amistad, son como hermanos, en una de esas agreden, amenazan y le toca a la oposición acudir a la protección de los organismos de control, el viacrucis del alcalde con sus pobres resultados, hace difícil su defensa, la revocatoria se esta convirtiendo en un hecho político que un sector de la ciudadanía frustrada puede cobrar.
Son la bancada, mayoritaria se autodenominan el grupo de los 11 amigos, últimamente se les dio por no permitir los debates, desconocer las minorías políticas en el concejo, quieren aparecer arbitrarios y efectivamente son arbitrarios, se dejan de socializar temas como el proyecto de destrucción de la plazoleta Muisca. La han emprendido rompiendo el quórum, hablan ellos y cuando les toca a los otros el presidente levanta la sesión y no es posible que todas las opiniones se expresen, que los opositores hablen, esto se hace peor si hay publico en las tribunas, el animo pendenciero se multiplica, la tensión hace destilar arrogancia y otra vez las mayorías, otra vez la arbitrariedad.
El 30 de marzo son citados los rectores de colegios y universidades para debatir el problema de la droga en Tunja, los liberales se agarraron del debate que como concejal del Polo plantee por la presencia de mafias de delincuencia común y jibaros que dominan zonas periféricas de la ciudad con total control, les movió la temática hablaron Fernando Amezquita el mas viejo de los liberales, hay que prohibir, los drogos son enfermos y son peligrosos, el que consume droga es un desadaptado, un delincuente, (aplausos de rectores), hablan otros rectores, hay que inducir a los niños a Dios, tenemos que obligar la catedra de religión, es falta de temor a Dios, hay que doblar la jornada escolar, habla la rectora del Colboy Nely Sol de Ocampo, en mi manual disciplinario yo expulso al que consiguiere consumiendo.
Interviene el jefe de policía de apoyo ciudadano, señores voy a decir algo que a ustedes no les va a gustar, la prohibición de la dosis mínima es un fracaso, (nadie aplaude, desconcierto), interviene el padre rector de la Santo tomas, el alcalde nos puso tabernas en las plazoletas para vender cerveza, y luego prohíbe el consumo de alcohol, perseguir la dosis mínima solo le sirve a las mafias, el auditorio empalideció, se perciben expresiones de rabia en los rostros, el desencanto es total.
Mi punto de vista es el que el magistrado CARLOS GAVIRIA DÍAZ y las mayorías de la corte constitucional, en 1994 a través de la sentencia C- 221 modificatoria de la ley 30 de 1986 despenalizo la dosis personal, y que es una opinión sesgada señalar a los que portan la dosis personal como delincuentes, enfermos. Son opiniones retardatarias que comulgan con URIBE para criminalizar a los que toman decisiones propias frente a la vida, al libre desarrollo de la personalidad y que deben ser tratados con civilidad y democracia, pero no fue posible porque allí no se permite hablar. La ilegalización de la droga solo le sirve a las mafias, a los carteles y al proyecto fascista de control ciudadano del actual mandatario de los colombianos.