En estos días el Concejo de Tunja, ha venido haciendo
distintos debates, a los Secretarios de la administración Fernando Flórez, vale
la pena resaltar, las conclusiones con la asesora de Planeación municipal, en
lo concerniente a la revisión que se hará del Plan de ordenamiento, en sus
componentes estructurales, en sus contenidos vencidos, y en las incongruencias
que quedaron en el acuerdo 014 de 2001, como la incorporación del suelo rural,
suburbano y expansión urbana al perímetro urbano, en el periodo de revisión que
va del 2012 a 2105, para estos fines se firmó el convenio 039 del 28 de septiembre con la Universidad Nacional de Colombia.
Movilidades y paisaje urbano en Tunja |
Al reciente elevado incremento de los avalúos que hizo el Igac,
que coloco la ciudad en los niveles de registro más altos del país, el Alcalde el 19 de junio le envió solicitud al señor, Raúl Martínez Sandoval, del Dane, para
que realice una reestratificación de la ciudad según “aprovechando la reciente
actualización catastral”, y los registros del Sistema Único de Información
(SUI), como era de esperarse al Dane la idea le gusto y ya pidió los registros I
y II de la actualización catastral, lo que hace inminente un alza de estratos.
En estos mismos debates que corresponden a nuestra jurisdicción se abordó el tema de entrega de
vivienda de interés prioritaria a 1542 familias, en dos proyectos a cargo del
contratista Iader Barrios, quien con el alcalde Fernando Flórez se comprometieron en la entrega 220 apartamentos, de la Estancia del Roble para julio de 2012 con la sorpresa que 130
personas no aparecen para firmar tramite de escrituración y pago por instalación
de servicios públicos, suma que asciende a los $2.000.000 y que estaría relacionado
con incapacidad de pago de beneficiarios
factor que tiene represado la entrega de viviendas. El proyecto Torres del Parque, el interventor de obra William Duvan Avendaño señala “la obra presenta
un retraso de 576 días, por falta de materiales, agregados, cemento, hierro,
existe un bajo índice de mano de obra”, lo cual estaría referenciando una
quiebra del constructor, quien a estas alturas se quedó sin argumentos ante los
atrasos.
De estas decisiones administrativas, se desprenden efectos sociales y no se está pensando en una visión de la ciudad, para los
menos favorecidos, la segregación social, la expulsión de población, y la
marginalidad, por costos están a la
vista. De no darse un proceso de planificación de la ciudad, de revisión del
POT teniendo en cuenta los factores
poblacionales, línea de pobreza de
sostenibilidad ambiental y el desarrollo planeado, obligando a que urbanizadores
aporten al desarrollo estaremos perdiendo una oportunidad de incluir el
urbanismo en bien de todos, y no de un reducido grupo de especuladores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comente y opine, enriquezca el debate