Profundidad - Análisis - Debate - Denuncias - Informes - Veeduria - Control - Investigación - Información de Boyaca - Tunja

martes, 15 de septiembre de 2009

A quien beneficia, el escandaloso endeudamiento en Tunja.

El dinero liquido a precios corrientes, que desde el año 1997 al 2007 le han prestado los bancos al municipio de Tunja, asciende a $26.964 millones de pesos, incluyendo el empréstito de Benigno Hernán; en contraprestación el municipio de Tunja, debe pagar en solos intereses por este capital la suma de $30.809 millones de pesos, lo preocupante de lo sucedido es que salvo las cuestionadas inversiones que hizo Benigno los demás créditos se hicieron para pagarle al sector financiero, vencimientos de obligaciones, es decir refinanciaciones de deuda , que se hicieron sacrificando a los contribuyentes, y el desarrollo mismo de la ciudad.
El actual empréstito, para endeudar a Tunja en $35000 millones que ya paso a primer debate de comisión con la aprobación de los concejales de la comisión que representan sus respectivas bancadas, exceptuando mi voto negativo, le da luz verde a un endeudamiento por diez años, obligándose a pagar en solos intereses $19000 mil millones de pesos, dejando a la ciudad con una deuda total de $45000 mil millones de pesos, en los limites de la sostenibilidad financiera de este ente territorial según la ley 358 de 1997. El negocio de las entidades financieras y la irresponsabilidad de los alcaldes ha consistido en mantener saldos de deuda altos, en promedio $15370, a precios ha julio de 2009, lo que explica el sacrificio que se ha tenido que hacer en el pago de intereses.
Frente a la justificación del actual endeudamiento, varios son las preocupaciones por los hechos que rodean la mala ejecución de los recursos que a la fecha ha contratado la actual administración, con la declaratoria de desiertas de todas sus licitaciones, malversación de recursos y hechos de corrupción, una baja ejecución de los recursos propios de libre destinación, y una carencia absoluta de estudios técnicos que sustenten las obras que se van a contratar con dicho empréstito, no existe una valoración real de los costos que conlleve la construcción de la mega vía, los mega parques , la recuperación de espacios públicos, no se han adquirido los predios, no se tienen estadísticas ciertas sobre su impacto social, y lo que es mas grave no se atienden recomendaciones técnicas como son los estudios de movilidad, que adelanta la U. Nacional.
El capitulo se repite en peores condiciones, de lo sucedido con el empréstito de Benigno, hoy objeto de investigación por los distintos órganos de control. Los defensores de la iniciativa en el concejo para repetir los desaciertos la hacen concejales como Fabio Martínez, sin que se tomen la molestia de no repetir los errores cometidos recientemente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comente y opine, enriquezca el debate