En Tunja, otra alcaldada se caen decretos de PICO Y PLACA

Los decretos que imponen restricción a los carros particulares en la ciudad de Tunja, expedidos en la mismas fecha y que en su articulo segundo tienen contenidos que los diferencian el uno del otro, ha generado su inaplicación, pero igualmente suspendiendo los efectos de las sanciones que se aplicaron a los infractores en la ciudad, ha esto se suma las  denuncias ciudadanas, por agresiones en operativos  y  cuyas sanciones de transito  hoy serán parte de de demandas contra el municipio de Tunja.

Una alcaldada mas en la ciudad de Tunja, que se suma a una serie de improvisaciones y extralimimetacion de funciones, ya puestas en conocimiento de las autoridades correspondientes. para su información se suben los decretos que dejan sin aplicación el pico y placa para carros particulares en la ciudad de Tunja.   

Decreto 0087 PICO Y PLACA from Pedro Pablo Salas Hernandez

Decreto 0087 PICO Y PLACA 2 from Pedro Pablo Salas Hernandez

Nulidad de contratos 2013 en Tunja, por contratar sin autorización del Concejo

Las diferencias de interpretación que se suscitaron a comienzos  del año 2013, entre la administración municipal y en mi condición de Concejal, me llevaron a oficiar el día 13 de enero al señor alcalde Fernando Flórez Espinosa, entre otros señalando  el incumplimiento del numeral 3 del artículo 313 de la Constitución Nacional, y el numeral 3 del artículo 32 de la ley 136 de 994, en el mismo documento señalo que la administración estaba fundamentando la contratación del 2013, en el acuerdo 027 del 13 de diciembre 2011, acuerdo que  no tenía  vigencia, el cual corrigieron dándome la razón en oficio , 
Ver nota 24 de enero de 2013. 

Sin embargo por no ser resuelto los temas de fondo, por el contrario acudiendo a evasivas e interpretaciones, me obligaron a elevar consulta a la AGENCIA NACIONAL PARA LA CONTRATACIÓN PUBLICA,(Bogota) donde se pido  aclaración si el alcalde de Tunja, necesitaba o no  de la autorización del Concejo municipal para contratar de común acuerdo a las normas señaladas.

Ante la respuesta positiva  que me fue entregada el día 18 de marzo de 2013, por parte de la Agencia Nacional para la Contratación Pública donde se señala claramente que si es obligación del Alcalde Fernando Flórez, solicitar autorización para contratar al Concejo de Tunja, (Anexo respuesta), dejando claro que la contratación celebrada en lo corrido del 2013 es irregular por carecer de validez dando lugar a la nulidad absoluta de los contratos, lo que podría acarrear para el municipio consecuencias muy graves y delicadas que tendrán que ser valoradas por los entes de control.

Respuesta COLOMBIA COMPRA EFICIENTE from Pedro Pablo Salas Hernandez

Por lo expuesto anteriormente  y acudiendo a las advertencias que le fueron señaladas al Alcalde Fernando Flórez, me corresponde entablar denuncia disciplinaria, responsabilidad penal y fiscal, por los daños que se le puedan estar causando a los intereses de la ciudad de Tunja.

PEDRO PABLO SALAS HERNANDEZ

CONCEJAL TUNJA

Tunja, conflictos, amenazas y omisiones, en los ríos Jordán y la Vega

¿Qué resultados quedaron de la Audiencia publica sobre el rió Jordán y la vega en Tunja?  Se está creando una nueva amenaza ante el abandono en que se encuentran las dos microcuencas, ¿Por qué sus autoridades no han hecho las intervenciones, limpieza y remoción de escombros que amenazan con inundaciones en la próxima ola invernal?   

Auditorio Rafael Azula . Uptc. 5/03/2013

El 5 de marzo, se dio cumplimiento a la audiencia que se había acordado previamente, entre el concejo de Tunja, y el director de Corpoboyaca Ricardo López, este evento se desarrolló, en las instalaciones de la UPTC, la llegada gota a gota de funcionarios, transcurrida media jornada indicaba que la reunión, no era de buen recibo, avisado el alcalde Fernando Flórez del desarrollo, finalmente llego, sin embargo uno de los mayormente responsables, el director de Corpoboyaca, nunca apareció, él tenía que responder algunas preguntas, ¿en que se ejecutaron, los $4.354.805.475 millones del contrato 2011006,/2011, cuyo objeto era la reconfiguración hidráulica, para manejo de los ríos Jordán y la Vega, estudios y diseños, para definir las obras, igualmente responder por las resoluciones 2423 de 2012, contra el municipio de Motavita y las resolución 1236 contra el municipio de Tunja, resoluciones mantenimiento de las rondas de los dos ríos que a la fecha no se han hecho cumplir, uno de los responsables de monitorear los ríos, el director del Crepad y Secretario de infraestructura, John Ernesto Carrero, que señalo que los estudios para intervenir los ríos no se le han entregado, sin embargo ya contrato Gaviones, en el barrio Doña Limbania, y Pozo Donato por 105, millones: Proactiva ejecutor convenio de asociación 030/2011 por $1.275.000.000,justificaron algunos dragados, y remociones al igual y algunas obras que se llevó el invierno de 2012, su argumento es que ellos no tienen obligaciones con los ríos, ya que estos no son materia de su contrato, finalmente el acalde Fernando Flórez quien parecia darse por enterado,de la problematica se  comprometio en reunión con director de Copoboyaca y con autoridades de Motavita para tomar acciones conjuntas.        

Asistencia Audiencia Auditorio Rafael Azula . Uptc. 5/03/2013

 Llama la atención que el subdirector de recursos naturales Jorge Antonio Morales, en respuesta a un derecho de petición  110-8872 de julio de 2012 responde que no existe Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica, rio Jordán y la vega, un hecho que preocupa y deja varias dudas, más aun por los graves anuncios que hiciera el personero y concejales de Motavita y los investigadores de la Uptc, quienes señalaron los graves intervenciones que se están presentando en la parte alta de los ríos, con explotación de minas,material de grava,labores agropecuarias, generando desprendimientos de masa del suelo, que estarían potenciando una tragedia, en un inmediato futuro de no mirarse en su integralidad las actividades y con una política clara sobre los factores de desequilibrios, en un área de conflicto por uso de suelo, que afectan la estabilidad de su  ronda, 420 árboles fueron destruidos,para un dragado que deja más dudas que beneficios, sobre la estabilidad de los muros y afectación de socavamiento de taludes, lo que dejo profundas discrepancias entre la universidad y quienes hicieron dragados.

Finalmente no hubo respuestas de dos convenios para terminar canalización de las aguas residuales hasta la PTAR uno de los cuales el 005 de 2011 por un valor de $10.023.163.031, al igual que la respuesta dada por Luis Gerardo Arias,Secretario de Desarrollo el 1 de febrero, quien se comprometió en entregar el primer modulo de la planta de tratamiento el 8 de febrero de 2013, y a la fecha se encuentra la obra en abandono, igualmente el modulo 2 prevista su entrega para el 28 de febrero, sobre el estado de la PTAR, ninguna autoridad dio respuesta. Concejo remitirá copia  a los organismos de control sobre seguimiento, a los alcances de la Audiencia

PEDRO PABLO SALAS HZ

CONCEJAL DE TUNJA