 |
| Foto visita Tunja 11 de octubre de 2013 |
Es necesario enmarcar los
discursos y planteamientos teóricos de nuestros dirigentes políticos, cuando
estos tienen un rigor académico e incidencia en la vida nacional.
No es una tradición en
Colombia, por obvias razones y es que la mayoría de parlamentarios son
motivados por sus intereses particulares,
ya sean de carácter gremial, o exclusivamente de tipo burocrático que responden a las lógicas de acumulación del
modelo actual.
En su reciente visita a
Boyacá, el senador Jorge Robledo del Polo democratico, planteo unas ideas que son tal vez fruto de su
trajinar, como académico, líder social y luego como parlamentario, se trata de
hacer un sincretismo arriesgado, de algunos de sus planteamientos, pero
especialmente buscar contextualizarlo en un marco teórico, dado su condición de
figura del partido Polo Democrático Alternativo, que busca cambiar según el
senador “lo mal que se gobierna este país”.
En,1930 en plena crisis de capitalismo mundial, surge un
debate “como salvar al capitalismo de su crisis” y el economista inglés, John,
Maynard Keynes, plantea la necesidad de salvar el sistema a través de una fuerte
intervención del estado, la tesis de este economista es que el mercado es
imperfecto, contrario a lo que pensaban los neoclásicos (neoliberales, de la
época),la oferta no creaba su propia demanda, el ahorro no es igual a la
inversión, hay preferencia por guardar el dinero y no invertirlo dadas ciertas
circunstancias, los precios flexibles crean incertidumbre y en ocasiones
destrucción, los salarios nominales y reales, cuando se deprimen no ajustan los
incentivos para invertir sino que crean una crisis, de sub consumo que terminan
por deteriorar la economía en general, incluyendo no solo a los trabajadores
sino a los empresarios, sistemas tributarios regresivos que castiguen los
salarios, deprimen la demanda efectiva.
¿Cuáles son las tesis que plantea el senador robledo como eje
central de su discusión política, para sacar al país del estado actual en que
se encuentra?
Plantea que el estado debe intervenir en la economía, un estado omnipresente que corrija las fallas del mercado, que lidere los procesos productivos estratégicos, que le devuelvan al país, su condición de desarrollo desde la manufactura y el sector agropecuario, la su tesis central es que en Colombia existe una crisis, estructural por factores de oferta es decir que los factores de producción no están siendo utilizados óptima mente sino que muchos de ellos, rompieron la frontera de lo nacional, y son explotados por capitales externos, que poco o ningún beneficio, le están trasladando a los nacionales, pone de ejemplo uno de los principales factores subutilizados como son los de la tierra, que tienen una preferencia como medio de atesoramiento, especulación y enriquecimiento, en un proceso de valorización a expensas del desarrollo, nacional, la tesis de Robledo coincide con los postulados de Hernán Echavarría Olózaga, Empleo Pleno y otros temas (1948), donde con postulados Keynesianos, coloca a la clase dirigente y empresarial del país, como una clase rentística y parasitaria que le huye al riesgo y la inversión.
El papel del dinero
Uno de
los mitos teóricos es que con el control de la inflación y el Banco central
independiente se construye la estabilidad y confianza inversionista, la tesis
que soporta este postulado es que el dinero es neutral y como los demás bienes se
ajusta por las leyes de oferta y demanda, a través de las tasas de interés, los
neoclásicos plantean que no tiene ningún efecto real en la economía, la gráfica muestra que efectivamente en
Colombia la inflación se ha controlado, a costa del sacrificio del empleo y la economía,
real, en ocasiones con intereses superiores a los del mercado internacional,
que se hacen atractivos de inversionistas de portafolio en 2012,el 35%, de la inversión
extranjera fue por este concepto, creando revaluación y pérdida de competitividad
en las exportaciones, la balanza de pagos, refleja como el déficit del 3.4%, obedece
a la repatriación de capitales por el orden de renta de factores de US$16.000,millones,
lo que demuestra el grado de especulación y rentabilidad de los capitales extranjeros
destinados en su mayoría a la especulación y explotación primaria minera.
 |
| Fuente: Banco de la república |
“En
2012, la cuenta corriente de la balanza de pagos de Colombia registró un saldo
deficitario de US $11.415 millones (m), mayor al arrojado en 2011 que fue de
US$9.525 m. El saldo fue el resultado de un superávit de US$6.004 m en la cuenta
comercial, un déficit de US$22.019 m en la balanza de servicios (incluye renta
de factores) e ingresos netos por transferencias de US$4.599 m.”(Dane,ICER
2012).
El senador, plantea así como
el país, llega a destinar 25 millones de hectáreas en ganadería y se acapara la
tierra en los llanos orientales y apropiación de baldíos dentro de un afán de atesoramiento,
lucro especulativo que en términos económicos, es una sub utilización de unos
de los factores de producción como es la tierra, es decir el debate del senador
no es nuevo, lleva más de seis décadas, solo que se resalta como un factor de atraso
y pre modernidad estancamiento en pleno siglo XXI, época de
modernidad y competitividad global contrariando la tesis de la eficiencia y
optimo uso de los factores de la tesis neo clásica en esta tesis coinciden con
el senador economistas actuales, como Kalmanovitz, Iván Gonzalez, Sarmiento, entre
otros. Ver Cuadro Balanza de pagos.
Balanza de pagos 2012
 |
| Fuente: Banco de la república |
De esta forma sus planteamientos
se ubican dentro de la heterodoxia económica, a la salvaje rebatiña de los
mercados se propone, una optimización de los factores, a través de intervención
estatal, no dejando la exclusividad al mercado, se insiste en la universalidad
de derechos, como la educación, la salud en sustitución de la focalización y asignación
que hace el estado ahora como subalterno del mercado, el crédito y la protección
del mercado entran como elementos complementarios para garantizar la
rentabilidad y el despegue de la producción y el empleo, en escala local y nacional,
el marco de este pensamiento lo coloca así en las tesis de neo
institucionalistas como Stiglitz y Krugman, que vienen cuestionando el modelo
de asignación de recursos, en la crisis del capitalismo con los desajustes estructurales
y dolorosos como el desempleo.
El modelo aplicado en las regiones
Un ejemplo a tener en cuenta es la caída que desde el 2010 ha tenido el crecimiento económico en la región Nororiente del país, un mediocre crecimiento, que descontando el sector de minería e hidrocarburos, muestra un crecimiento negativo en su industria, y sector agropecuario, regiones que dado sus capacidades y ventaja de factores no han tenido ninguna repercusión en el mercado nacional.
La región nororiente tiene un crecimiento
inferior al nacional, es decir que las asimetrías y brechas que
separan las regiones al interior del país, crean mayores desigualdades y
potencian nuevos conflictos, como es el caso del sector agropecuario para el departamento
de Boyacá. El mercado no solo no ha resuelto el tema de la competitividad, sino
que existen rezagos que se van profundizando conforme avanzan los procesos de globalización
e internacionalización de la economía, con los 14 tratados firmados hasta ahora, lo resume los datos entregados
por el Dane para el años 2012 “ La producción industrial, principal actividad económica de
la región, aumentó 1,4%, inferior en 4,5 p.p al crecimiento del año anterior”.
Región nororiental
 |
Regiones que concentran exportaciones |
El siguiente cuadro se coloca así regiones competitivas y
regiones rezagadas, regiones que no pudieron entrar en el prometido mundo de
las exportaciones, concentrándose las exportaciones 5 departamentos, las libres fuerzas del
mercado no han servido para incluir los recursos, en los cuales regiones ricas
en minerales, agricultura y potenciales oferentes de productos como la siderúrgica,
metalmecánica, han venido perdiendo dinamismo, creando así hipertrofias de desarrollo, lo cual está llevando a exacerbar
los conflictos sociales como sucede en norte de Santander Catatumbo y Boyacá,
afectadas por dos décadas de apertura dejando pocas opciones como es el caso de
la papa y leche para el departamento de Boyacá, con pérdida de rentabilidad agobiando
a los agentes productores de la región.
Boyacá, región perdedora en paradigma neoclásico
Un caso emblemático es lo que sucede en el departamento
de Boyacá, donde todas sus exportaciones en el año 2012 cayeron, y la promesa
de acuerdo a la tesis, clásica retomada por neoclásicos como Milton Friedman,
planteaban que las regiones deberían aprovechar sus ventajas comparativas,
especializarse y salir a conquistar el mercado, nada más equivocado y contrario
a dicha tesis lo demuestra nuestro departamento donde en el 2012, su ventaja
que es el sector agropecuario exporto 52 mil dólares, esto es 98.800.000
noventa y ocho millones ochocientos mil pesos, como para deshonra de los que bajo tesis
equivocadas siguen dejando que la mano invisible de Smith, siga destruyendo, la
débil economía en Boyacá, no obstante las evidencias los postulados teóricos
que han llevado a error la adopción de las políticas económicas equivocadas,
que erráticamente y controlando la furia de los campesinos trata de controlar
comprando algunos volúmenes de papa, con el fin de mejorar los precios
internos, una tesis contraria a la libertad de precios, y cero estado, que
pregonan los que han llevado a la crisis, a regiones enteras como es el caso de
Boyacá, arrastrada por fuerza al monocultivo de la papa luego de la crisis de
los cereales, lo que da claridad de la irracionalidad de los postulados del
libre cambio como lo muestra la caída de las exportaciones del departamento en
el 2012, a pesar de que estas representar solo el 07,del total nacional
Fuente. Dane
Conclusiones
El sector político que representa el Senador Jorge Enrique
Robledo, dentro de Polo Democrático Alternativo, es afín a las tesis del
liberalismo económico, ya que sus argumentos guardan coherencia teórica con lo
planteado por algunos de estos pensadores.
La honradez intelectual del partido que él representa, Polo
Democrático Alternativo coloca a este partido
como una de las pocas organizaciones, con planteamientos y enfoques teóricos,
que los diferencia de los defensores del modelo económico imperante, confrontando
a los apologistas del individualismo y las rebatiñas en lo que es hoy el
mercado global.
No existen tesis de expropiación, ni estatización absoluta,
de los factores de producción ni desconocimiento de la propiedad privada. Se
hace énfasis en el uso de los recursos, creando un sistema de oferta y demanda
nacional, basado en la protección de los sectores económicos y el mercado
interno, planteados por la CEPAL, Estructuralistas, Neo institucionalistas y otras corrientes en América Latina que
defienden el desarrollo desde dentro.
Las ideas del senador recogen
expresiones del liberalismo del
siglo XX, lo cual, convierte al Polo Democrático, en un partido con tesis
aplicables, no utópicas, dentro de reformas prácticas y posibles, en la
coyuntura actual del país.El estado de bienestar, y universalidad de derechos,
crea ciudadanías, no clientes del asistencialismo del Estado, para el caso de
Boyacá, la reproducción de su clase política está ligada a estas clientela de
los programas para pobres, son parte de
la telaraña que termina por legitimar la clase que garantiza reproducción de
modelo de pobreza,imperante
