Profundidad - Análisis - Debate - Denuncias - Informes - Veeduria - Control - Investigación - Información de Boyaca - Tunja

martes, 10 de junio de 2014

Como votan los pobres en Boyacá

En esta presentación se busca relacionar resultados electorales con municipios de mayor pobreza en Boyacá respondiendo a la pregunta ¿Por qué en los sectores donde hay  carencias y mayores necesidades  hay una afinidad con sectores de la derecha y con proyectos autoritarios? .

El enfoque planteado por Amartya Sen, el desarrollo con base en las oportunidades que tienen las personas sirve de marco teórico para hacer un análisis donde se considera importante tener en cuenta  la alfabetización, la línea de pobreza e indigencia que existe en el departamento de Boyacá para comprender los juicios de valor de nuestras comunidades rurales que les lleva a tomar decisiones tan importantes como sus decisiones de  participación política.

El enfoque de la pobreza multidimensional permite estudiar las carencias de oportunidades, que tienen algunas comunidades rurales donde se han quedo excluidas y relegadas del mercado, de una institucionalidad que transforme su situación, lo que ha dado lugar a comunidades  conformistas, conservadoras, gregarias, con trampas de  pobreza  y dependencia por consiguiente con menos márgenes para tomar decisiones con por su pérdida de  autonomía, poniendo en riesgo sus derechos ciudadanos, la precariedad los hace vulnerables,  estas comunidades son asistidas por programas red unidos, familias en acción  estableciéndose un  patrón de clientelas sumisas muchas veces entre  comunidades rurales  y establecimiento político.  

Una persona sin educación, con carencias, con problemas de ingresos, con desempleo, con deudas, amenazada en perder sus parcela, inseguridad y estabilidad es menos autónoma y menos libre su precariedad es en este sentido inverso a la búsqueda de sus derechos, un asunto de carácter humano, que incide directamente en sus decisiones lo que quisieran  ser o elegir en un sentido no utilitarista, sino Aristotélico sobre la calidad de vida, sobre el buen vivir, bienestar, sobres sus derechos el enfoque de lo que son capaces de llegar a ser, si se les facilitan los medios para desarrollar a plenitud sus capacidades y por consiguiente sus libertades.   
   
Tomaremos a nivel empírico el comportamiento de necesidades básicas insatisfechas, en las municipios más pobres de Boyacá  según el Censo DANE, donde históricamente, por condiciones geográficas, por razones del conflicto armado, algunas de orden cultural y por la carencia de presencia del Estado, algunas provincias del departamento han quedado rezagadas del relativo desarrollo e integración con la zona centro del departamento una de sus repercusiones son las elevadas tasas de migración o expulsión de su territorio de población de los municipios tomados como muestra el cuadro ilustra esta situación.

             
Fuente: Registraduria, Boletín Dane datos 2011. Elaboración propia. 
Se  busca demostrar desde el  enfoque de pobreza  como comunidades, con altos niveles de miseria son proclives a ser manipuladas y engañadas, el promedio de NBI de los municipios del departamento es del 30% los municipios empobrecidos tomados por el Dane como los más pobres superan por NBI, los niveles del 80% como lo muestra el gráfico, este factor tiene alta relación en el modelo de funcionalidad electoral con los resultados que favorecieron al  señor Oscar Iván Zuluaga y Martha Lucia Ramírez, en  el gráfico se señala los resultados de comunidades precarizadas  que favorecen de la derecha (línea azul pobreza frente a barras rojas resultados a favor de Oscar Iván Zuluaga)


Fuente: Registraduria, Boletín Dane datos 2011. Elaboración propia.
Otro factor importante es el relacionado con el nivel educativo, en el cuadro siguiente se relaciona esta dimensión y es el de las carencias educativas especialmente con altos niveles de analfabetismo superiores a la media departamental que es del 7%, en los pobres calificados por el Dane como los más pobres, de Boyacá donde el  analfabetismo caso de nuestro grupo de municipios  Cubara llega al 30%,  esto nos  permite relacionar que existe una pérdida de capacidades al interior de las comunidades y los hogares, en el cuadro también podemos ver como no se concluye el bachillerato, los resultados del enfoque multidimensional  de las causas de la pobreza  lleva a que las personas terminen por emigrar, y según el enfoque de la pobreza como privación de las capacidades, entre otras el de participar libremente y con un nivel adecuado de información, en decisiones políticas, vemos allí como al relacionar analfabetismo y resultados electorales al señor Oscar Iván Zuluaga tuvo resultados importantes en estos municipios.
        .
Fuente: Registraduria, Boletín Dane datos 2011. Elaboración propia.
El gráfico siguiente presenta de una manera gráfica el modelo donde se relaciona la pobreza desde las variables NBI y Analfabetismo, la línea constante azul media de NBI para el departamento con relación a la decisión que tomaron las poblaciones en las localidades marginadas como opción política.

El sentimiento de frustración que existe con el actual gobierno de Santos, y una profunda tradición de dependencia de las ayudas asistencialistas, que les ofrece el estado, y su baja formación son parte de las posibles causas que en el escenario futuro de estas comunidades se vea difícil en un modelo de sociedad justa e incluyente, respetuosa de las libertades y los derechos una pérdida de credibilidad en la democracia  lo que los lleva  a apoyar opciones fáciles, extremas y autoritarias, como una actitud de imposibilidad de mejorar las condiciones  presentes existentes.      

El cuadro en su orden presenta los resultados electorales donde en los municipios más pobres de Boyacá y donde ha tenido presencia el conflicto armado y los indicadores sociales son los peores, a los candidatos de la derecha y quienes prometen resolver los problemas a través de medios de fuerza, es decir que prometen profundizar guerra, paradójicamente estas comunidades afectadas por este tipo de fenómeno terminan por apoyar o identificarse con este tipo de proyectos. Esta contradicción queda como un elemento importante para trabajar las urgencias de mejorar las condiciones de vida, optar por la vía de las capacidades buscando los medios e instrumentos para que el crecimiento de la renta, y mejoramiento de la calidad de vida, mejor educación permita la inclusión de estas comunidades y evitar así su prolongación generacional de la pobreza.

Fuente: Registraduria, Boletín Dane datos 2011. Elaboración propia.
Conclusión

Se puede afirmar que allí donde se han superado la amenaza de llegar a peores niveles extremos de miseria y abandono y donde los ciudadanos gozan de una mayor educación, tienen un valor superior por sus libertades y sus derechos, gozan de una mayor información y no están sometidos a  la precariedad, lo que los hace menos proclives a manipulación y engaño, optando por opciones distintas a las salidas que impulsa opciones extremas, e ilegales. 

Para el caso de Boyacá en la zona central con importantes niveles de urbanización, afortunadamente se vienen observando resultados por opciones políticas alternativas como es el caso del triunfo de Clara López lo que deja ver los cambios cualitativos que se expresan de una manera más razonada a la hora de elegir, todo lo contrario a lo sucedido en las zonas alejadas o en las periferias y buena parte de la ruralidad del departamento de Boyacá.

Los sectores empobrecidos que prefieren elegir opciones de derecha, no es un hecho nuevo sino que confirma la vieja tesis, que en condiciones de precariedad los ciudadanos son más propensos a perder la dimensión del valor  que significa la libertad, el derecho a elegir, decidir, discrepar con derechos ciudadanos y humanos, buscar opciones de mejoramiento de vida para sí romper las cadenas de servidumbre, que genera la pobreza y caer en la trampa de  proyecto políticos -ideológicos de la extrema derecha es la tarea.


PEDRO PABLO SALAS HERNANDEZ
CONCEJALTUNJA PDA
ECONOMISTA

martes, 3 de junio de 2014

Barbarie y Camino a la servidumbre

Se vienen alinderando en las esferas de la política y de las organizaciones sociales, del mundo  académico las tendencias  sobre quienes se disputan la Presidencia de la república en junio  próximo y por quien votar
Encuentros Ciudadanos.Sede el debate.
Boyacá que tradicionalmente ha sido un enclave conservador, está viviendo una agudización de conflicto rural sin antecedentes desde el 2013, con  paros agrarios, con repercusiones en los centros urbanos que causaron un estrago en la imagen de presidente Santos que luego se trasladó como castigo sin precedentes a la clase política tradicional en las elecciones de  senado y se repitió en  las elecciones del 25 de mayo, donde se  rompe en dos las historia de la política en Boyacá, y por primera vez la izquierda entra a ser la segunda fuerza más votada en el departamento, la primera votación en Duitama,Sogamoso y Tunja la capital  lo que demuestra los cambios que están sucediendo en la política en esta región del país.
¿Y ahora qué?, es una de las la preguntas para introducir el debate y resolver una decisión en el complejo mapa político, para que los ciudadanos opinen sobre el camino a seguir por quien decidir para Presidente de la República, entre Santos o Zuluaga, o la opción de votar en blanco o no votar.
Los campesinos en reciente reunión sostenida en la plaza de mercado de Tunja coordinados  por Cesar Pachón, una figura que ha jugado un papel  determinante en el conflicto agrario que esta viviendo Boyacá, recogiendo la opinión de los campesinos de base  manifestó “no apoyaremos a ninguno de los dos candidatos, ninguno sirve”, opinión que fue respaldada por una aclamación de cercana a los 500 labriegos, “nos han incumplido, nos han engañado, porque tenemos que creerles  ahora?
El problema trasladado a la esfera del debate urbano está centrado en el rompimiento de los diálogos, la amenaza a un creciente autoritarismo y la espiral de confrontación armada que algunos califican como una entrada sin retronó a la degradación del conflicto, perdida absoluta de libertades civiles, la toma mafiosa del Estado y militarización que conduciría a una expresión  de fascismo en cabeza de Uribe y Zuluaga. En el debate de pobreza, inequidad, exclusión privilegios, TLC es decir el modelo económico  se da por descontado ya que en las dos propuestas  no hay nada que elegir, he  allí lo trágico.    
 Asamblea Plaza de mercado, campesinos de Boyaca deciden no respaldar
 a ningún candidato
Estas dos  miradas del problema que se cierne sobre Colombia se simplifica en dos opciones que dividen a la opinión de los sectores progresistas y democráticos en la región, una la línea mayoritaria que decide respaldar “el mal menor” la opción limitada y pobre, pero necesaria para detener “la gran bestia”, que es la de respaldar a Santos, y quienes optan por la decisión del senador Jorge Enrique Robledo, que al igual que los campesinos de Boyacá, y de un importante franja de opinión prefieren mantener una línea independiente, en aras de conservar la credibilidad y la moral, para confrontar al gobierno que salga elegido, partiendo de la idea de que quienes se están  disputando la presidencia hoy  pelean el  deshonroso lugar de cuál de los dos nos  gobernara peor.
Este jueves 5 de junio a las 5 p.m, el dialogo ciudadano continuara en la sede el Debate frente a proceso electoral, se discutirá el tema ¿Existe una amenaza a las limitadas libertades civiles o caminamos a una mayor servidumbre en Colombia?