Se han presentado ante el juez que lleva el caso de EBSA, los alegatos de conclusión del proceso que evitará su venta por un presunto detrimento patrimonial, y que a la fecha ha impedido que en cinco intentos de venta el gobierno haya podido lograr su propósito, dos por subasta y tres con acuerdo interadministrativo, por muchos medios quiso dársela a EPM.
La firma Inverlink – BBVA, no presento el estudio de valoración al Juez que lleva el caso, y que obliga sea presentado según los magistrados, para que pueda darse un fallo de fondo, por el contrario le enviaron al señor juez ocho folios, que es apenas una ilustración de la valoración de la EBSA, con las imprecisiones y errores técnicos del método que escogió dicha firma como es el “flujo libre de caja descontado”.
Según la Contraloría General de la Nación, emite un concepto donde afirma que la valoración de la EBSA se hizo equivocadamente por los errores en los supuestos de proyección, especialmente en la estimación del flujo de caja y que incide en su valoración de la empresa. Para la ilustración tomamos dos ejemplos de las variables que fueron estimadas por Inverlink.
Se descontó un impuesto de renta del 33% que equivalente a la proyección a 10 años, escenario que se tuvo en cuenta para el estudio, la suma que afecta el flujo real de EBSA es de $88.034 mil millones de pesos.
Por tener pasivos proyectados a largo plazo la Ebsa esta exenta de pagar dicho impuesto de renta, igualmente se calculo ingresos a un precio promedio del valor del Kw/h para septiembre de 2009, a razón de $381,07 cuando en realidad para esta fecha el kw/h, vale $432, es decir una diferencia de $51 por kw/h.
Calculando la cantidad de Energía vendida en Boyacá por la Ebsa a sus respectivos suscriptores y aplicando las tasas de descuento que se tuvieron en cuanta para dicho estudio, del 13.08%, se subvaloro la empresa en $135.223 mil millones de pesos, es decir que teniendo en cuenta solo estos dos factores impuesto de renta y valor del kw/h de energía, la subvaloración ascendió a $223.258 con la metodología del Ministerio y la firma que valoro la empresa.
De manera contundente con las utilidades netas de $55.000 millones que se obtuvieron en el 2008, quien compre la EBSA al valor que la oferto el gobierno de $360 mil millones de pesos, en 6 años recupera el capital invertido, asegurándose un negocio que de acuerdo al nuevo marco tarifario, le permite trasladarle todos los cobros al usuario, resoluciones Creg 119 de 2007 y 097 de 2008, que incluye el 100% del valor de los activos de distribución, se asegura un excelente negocio con perdidas enormes para los colombianos.
Esas son entre otras las razones que se le expusieron en los alegatos de conclusión al señor juez que lleva el caso y que es parte de la lucha que adelantan los boyacenses para no permitir que se sigan cometiendo atropellos, al patrimonio publico y que el costo lo sigan pagando los usuarios, pagando la energía mas cara del país para hacer atractiva la venta de la Ebsa.
La firma Inverlink – BBVA, no presento el estudio de valoración al Juez que lleva el caso, y que obliga sea presentado según los magistrados, para que pueda darse un fallo de fondo, por el contrario le enviaron al señor juez ocho folios, que es apenas una ilustración de la valoración de la EBSA, con las imprecisiones y errores técnicos del método que escogió dicha firma como es el “flujo libre de caja descontado”.
Según la Contraloría General de la Nación, emite un concepto donde afirma que la valoración de la EBSA se hizo equivocadamente por los errores en los supuestos de proyección, especialmente en la estimación del flujo de caja y que incide en su valoración de la empresa. Para la ilustración tomamos dos ejemplos de las variables que fueron estimadas por Inverlink.
Se descontó un impuesto de renta del 33% que equivalente a la proyección a 10 años, escenario que se tuvo en cuenta para el estudio, la suma que afecta el flujo real de EBSA es de $88.034 mil millones de pesos.
Por tener pasivos proyectados a largo plazo la Ebsa esta exenta de pagar dicho impuesto de renta, igualmente se calculo ingresos a un precio promedio del valor del Kw/h para septiembre de 2009, a razón de $381,07 cuando en realidad para esta fecha el kw/h, vale $432, es decir una diferencia de $51 por kw/h.
Calculando la cantidad de Energía vendida en Boyacá por la Ebsa a sus respectivos suscriptores y aplicando las tasas de descuento que se tuvieron en cuanta para dicho estudio, del 13.08%, se subvaloro la empresa en $135.223 mil millones de pesos, es decir que teniendo en cuenta solo estos dos factores impuesto de renta y valor del kw/h de energía, la subvaloración ascendió a $223.258 con la metodología del Ministerio y la firma que valoro la empresa.
De manera contundente con las utilidades netas de $55.000 millones que se obtuvieron en el 2008, quien compre la EBSA al valor que la oferto el gobierno de $360 mil millones de pesos, en 6 años recupera el capital invertido, asegurándose un negocio que de acuerdo al nuevo marco tarifario, le permite trasladarle todos los cobros al usuario, resoluciones Creg 119 de 2007 y 097 de 2008, que incluye el 100% del valor de los activos de distribución, se asegura un excelente negocio con perdidas enormes para los colombianos.
Esas son entre otras las razones que se le expusieron en los alegatos de conclusión al señor juez que lleva el caso y que es parte de la lucha que adelantan los boyacenses para no permitir que se sigan cometiendo atropellos, al patrimonio publico y que el costo lo sigan pagando los usuarios, pagando la energía mas cara del país para hacer atractiva la venta de la Ebsa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comente y opine, enriquezca el debate