Profundidad - Análisis - Debate - Denuncias - Informes - Veeduria - Control - Investigación - Información de Boyaca - Tunja

martes, 23 de noviembre de 2010

En Tunja, Una protesta que demuestra graves descontentos.

El día jueves 19 de noviembre, se programo inicialmente una protesta pasiva de no despachar buses, los gerentes de las empresas estaban muy molestos, por la burla del Alcalde de no recibirlos por enésima vez, para discutir temas de las malas condiciones viales de la ciudad y el tema de ampliación de andenes, entre otros puntos.
Con el transcurrir del medio día, el mando ya no estaba en manos de los gerentes, lo asumieron pequeños transportadores y conductores. A las tres de la tarde al paro se unieron los taxistas y se calentaron los ánimos, las marchas hacia la plaza de Bolívar y la parálisis de las principales vías de la ciudad era un hecho y radicalizaron el movimiento.
Arturo Montejo, en lo que parece ser, va a ser su destino estaba respondiendo ante un juez del tribunal, por un presunto peculado por desviación de recursos. Cuando los marchistas se enteraron se dirigieron al sitio, a las 4 pm el descompuesto Alcalde, salió protegido por un grueso grupo de policías, que le envió el coronel Polania, con escudos anti balas y anti piedras, lo protegían de la muchedumbre, que al unisonó le gritaban, !que se vaya, que se vaya¡, pícaro, ladrón, dentro de la muchedumbre se levanto un hombre corpulento, y estrello contra los muros del palacio de justicia un grito ¡ que nos suelten a Barrabas¡.
La protesta, sirvió para que Arturo entienda, que lo que está haciendo en la ciudad de Tunja, no se impone, debe socializarse y concertarse, que el Plan del centro histórico es un instrumento valioso, como lo es el Plan de movilidad, que debe concertarse, para que la gente, los gremios económicos el transporte etc. de antemano sepan que es lo que va a pasar en la ciudad de Tunja. Debo respaldar la peatonalización porque es un mandato, pero el error es no abrir la discusión por el afán de hacer contratos, espero que con este primer llamado de atención se aprenda la moraleja, en cambio de salir a señalar, y descalificarme, siendo yo un defensor de la peatonalización.
Estos planes que se están desarrollando en movilidad, tienen componentes de corto, mediano y largo plazo, y gestión de recursos del gobierno. Arturo sin planos, ni diseños, arranco las obras, lo cual es un riesgo, que estas obras puedan terminar mal, aun la Junta del centro histórico y varios ciudadanos estamos esperando que nos permita dejar ver la documentación de lo que se está contratando.



PEDRO PABLO SALAS HERNANDEZ.
Concejal de Tunja.

2 comentarios:

  1. Bacano los andenes amplios, pero ya tengo unas foticos de los vendedores ambulantes apoderandose de estos espacios, feliz nora milena que puede hablarles al oido y pedirles voticos como lo hizo para lozano, (cuidese concejal porque le estan quitando los voticos), porque ella no los molesta y su MEGAgrupo de espacio publico MENOS, pobres de nosotros los comerciales formales, que pagamos impuestos, que pagamos empleados y hasta la cámara de comercio cumplimos, porque eso si no se ve mejoria del espacio publico (ni hablar del Tia o la esquina de granahorrar- una groseria es lo que esta haciendo esta administración. Señor concejal le preguntó: que pasó con la reubicación de COVENAME? que paso con la acción popular interpuesta por la Camara de Comercio hace unos añitos? EN CONCLUSION les estan cumplimiento AMPLIANDOLES LOS ANDENES Y nosotros los pobres peatones nos toca por la calzada.

    CARLOS LOPEZ

    ResponderEliminar
  2. Buenas Noches, realmente estoy interesada en conocer esos procesos y la sentencia de la juez con el emprestito, yo estoy liderando un proceso similar en la ciudad de Calarcá, Quindío con un emprestito q realizo el alcalde para una obras q no son de interes, la accion popular la negaron, la contraloría aun no ha realizado ya hay un detrimento por 654 millones de pesos y ahora el alcalde pide autorización al consejo para realizar unas inversiones q no se saben cuales son el cual ya fue aprobado el pasado sabado 25 de diciempre del presente año, nos gustaría contactarnos con ustedes lo mas pronto posible ya q vemos un gran avance en el proceso de ustedes.

    At: MARGARITA MARÍA RAMIREZ

    ResponderEliminar

Comente y opine, enriquezca el debate