Municipio de Tunja declara terminación Contrato Megavia

Luego de agotar todos los tramites legales  la Alcaldía Municipal de Tunja, decidió declarar la terminación del contrato de obra pública No 423 de 2010, a través de la resolución 1325 del 18 de octubre del 2013. De esta manera la administración del alcalde Fernando Flórez Espinosa da cumplimiento a lo determinado por el Juzgado Segundo Administrativo de la ciudad de Tunja y al tribunal administrativo de Boyacá Sala Numero 2, luego de los análisis jurídicos, sentencias y demás consideraciones de orden legal, como queda suficientemente ilustrado  en la parte motiva de la resolución (Ver resolución completa).

Resolución 1325 de 2013 -TERMINACIÓN CONTRATO MEGAVIA from Pedro Pablo Salas Hernandez

Este contrato que había sido firmado por el exalcalde Arturo Montejo y el señor Luis Fernando Mesa Ballesteros, (ver investigaciones sobre este contratista,) por un valor inicial de $5.759.950.437 y el 30 de diciembre de 2011, horas antes de terminar la administración, con la prohibición expresa  por  medida cautelar de girar recursos y  sin que hubiesen arrancado ningún tipo de obra,  adiciono a dicho contratista la suma de  $2.822.352.500,  en total  $8.581,000,000, recursos que con la decisión resolutoria, 1325 quedan libres y harán parte de las disponibilidades presupuestales, con las que cuente el actual mandatario de los Tunjanos, pueda dar cumplimiento a los compromisos en el Plan de desarrollo y necesidades de la ciudad.  

Razones de planeación, incumplimiento del lleno de requisitos, violación a la ley de contratación, imposibilidad e inconveniencia del proyecto, son entre otras las razones que  tuvieron la justicia y la administración actual para declarar terminado el contrato de la Megavia. De esta manera se ratifica las razones que como actor popular tuve en su  momento para demandar dicho contrato, por las amenazas al interés general de los tunjanos, y a la moral administrativa, como lo señale en su momento.

“La ausencia de planeación ataca la esencia misma del interés general, con consecuencias gravosas y en muchas ocasiones nefastas no solo para la realización efectiva de los objetos pactados, sino también para el patrimonio público que en ultimas es el que siempre está involucrado en un contrato estatal” Sentencia Consejo de estado 27315 de 2013. Ratificando que no es otra la razón que ha motivado las acciones que se han interpuesto para defender los patrimonios, espacios públicos, recursos financieros, el medio ambiente, en las acciones que se han adelantado en mi condición de ciudadano y Concejal, veeduria que esta sujeta a señalamiento,intolerancia y odio en mi contra,lo que no puede a cambiar la labor para que los bienes públicos,que son de la sociedad, y que en su defensa se tenga que seguir acudiendo a la justicia, protegiéndolos de los intereses mezquinos de particulares y de quienes representan los intereses de la sociedad,en las esferas del poder, en este caso desde lo local,aunque parezca paradójico seguir defendiendo los bienes públicos del mismo Estado.  

PEDRO PABLO SALAS HERNANDEZ
CONCEJAL TUNJA