Rechazo a obstrucción al derecho a la información

Valiéndome del legitimo derecho que consagra la constitución nacional, articulo 23 y 74, y en uso de la ley 136 del 94, que establece el derecho de los concejales a ser informados en el marco de nuestra labor de control político, me fueron negados los documentos que contienen los estudios que presento el municipio de Tunja, y la empresa Servitunja, para que le fueran ampliados por 45 años la licencia ambiental para construir un relleno sanitario regional., incorporando entre otros elementos la construcción de una planta de incineración de residuos tóxicos peligrosos.
Arguyendo propiedad intelectual, y reserva de información el señor director de Corpoboyaca, Miguel Arturo Rodríguez, obstruye el derecho a conocer los alcances de la licencia ambiental, entregada a la empresa Servitunja. Sin embrago el próximo sábado 28 de noviembre de 2010, socializaran con los habitantes de Pirgua, autoridades, habitantes del municipio de Oicata, las bondades de construir el relleno Sanitario llamado “Parque Ecológico de Pirgua”, grave contradicción y ocultamiento de las verdaderas consecuencias de lo que allí se piensa ejecutar sin que la opinión pública hubiese podido participar, como lo consagra la ley 99 del 1993.

Advierto a las comunidades urbanas y rurales del sector que no se firmen documentaciones que validen el acto como socialización, ya que lo licenciado es ya una acción irrevocable según el Director de Corpoboyaca.

PEDRO PABLO SALAS HERNANDEZ

En Tunja, Una protesta que demuestra graves descontentos.

El día jueves 19 de noviembre, se programo inicialmente una protesta pasiva de no despachar buses, los gerentes de las empresas estaban muy molestos, por la burla del Alcalde de no recibirlos por enésima vez, para discutir temas de las malas condiciones viales de la ciudad y el tema de ampliación de andenes, entre otros puntos.
Con el transcurrir del medio día, el mando ya no estaba en manos de los gerentes, lo asumieron pequeños transportadores y conductores. A las tres de la tarde al paro se unieron los taxistas y se calentaron los ánimos, las marchas hacia la plaza de Bolívar y la parálisis de las principales vías de la ciudad era un hecho y radicalizaron el movimiento.
Arturo Montejo, en lo que parece ser, va a ser su destino estaba respondiendo ante un juez del tribunal, por un presunto peculado por desviación de recursos. Cuando los marchistas se enteraron se dirigieron al sitio, a las 4 pm el descompuesto Alcalde, salió protegido por un grueso grupo de policías, que le envió el coronel Polania, con escudos anti balas y anti piedras, lo protegían de la muchedumbre, que al unisonó le gritaban, !que se vaya, que se vaya¡, pícaro, ladrón, dentro de la muchedumbre se levanto un hombre corpulento, y estrello contra los muros del palacio de justicia un grito ¡ que nos suelten a Barrabas¡.
La protesta, sirvió para que Arturo entienda, que lo que está haciendo en la ciudad de Tunja, no se impone, debe socializarse y concertarse, que el Plan del centro histórico es un instrumento valioso, como lo es el Plan de movilidad, que debe concertarse, para que la gente, los gremios económicos el transporte etc. de antemano sepan que es lo que va a pasar en la ciudad de Tunja. Debo respaldar la peatonalización porque es un mandato, pero el error es no abrir la discusión por el afán de hacer contratos, espero que con este primer llamado de atención se aprenda la moraleja, en cambio de salir a señalar, y descalificarme, siendo yo un defensor de la peatonalización.
Estos planes que se están desarrollando en movilidad, tienen componentes de corto, mediano y largo plazo, y gestión de recursos del gobierno. Arturo sin planos, ni diseños, arranco las obras, lo cual es un riesgo, que estas obras puedan terminar mal, aun la Junta del centro histórico y varios ciudadanos estamos esperando que nos permita dejar ver la documentación de lo que se está contratando.



PEDRO PABLO SALAS HERNANDEZ.
Concejal de Tunja.