 |
| Foto. Concejo de Tunja.Debate con empresarios de ASOBARES |
Un reciente debate tuvo ocasión en el Concejo de Tunja se puso en
conocimiento por parte de la Secretaria de Gobierno, un informe que relaciona
hechos de violencia, riñas y violencia en el hogar, con el consumo de alcohol, informe y criterios que
fueron confrontados por el gremio de los bares ASOBARES que ven afectados la actividad
económica con la expedición del decreto de reglamentación de horarios 0247 de
septiembre de 2014.
No es difícil
determinar a cuánto asciende el negocio que se mueve alrededor del consumo del
alcohol, en Tunja, las ventas ascienden a la suma no despreciable de 90.000
unidades mensuales de aguardiente, equivalentes a $1.800 millones, es decir $21.800 millones al año, una
respuesta a este atractivo mercado es la apertura de nuevos centros comerciales
que ofrecen condiciones atractivas para conquistar el mercado local, competidores
fuertes que se presentó con la llegada de Unicentro, ya es un primer reflejo de
la disputa por el mercado con la licorería más grande de la ciudad, y venta de
cerveza al menudeo, en uno de los polos de desarrollo más fuertes.
Por qué este jugoso negocio va estar disperso en manos de
unos minoristas locales, que rompiéndose
el espinazo han logrado posicionar un mercado, hacer malabares para
acondicionar sus sitios de karaokes, cantinas de bohemia, bares de estrato uno al siete, etc., porque no concentrar esto
en el poderoso mercado, en quienes tienen la capacidad económica, para centralizarlo; la cerveza no se queda atrás, este mercado de 113.000 mil cajas x $37.000, equivalen
a $4.181.000.000 en ventas mensuales de cerveza $50.172.000.000 millones al año en la ciudad de Tunja.
¿Es posible que tan jugoso mercado este en
tantas manos, y no mejor en pocas, que es la tendencia en otras áreas del
comercio en Tunja? ¿Porque va estar en manos de los 2.800 tenderos, bares, billares,
canchas de tejo que las distribuyen, dan empleo, y mantienen a sus familias?
El decreto afecta los horarios, aunque la funcionaria, trato
de llevar los argumentos hacia la justificación de la medida, con una ecuación simple,
consumo alcohol= violencia, no coincidió con los horarios incluyendo los
domingos, cuando hay mas riñas en los hogares, pero es precisamente el día en
que los bares no abren, entonces la mirada puede ser llevada a las tiendas de barrios,
en fin relacionar al factor del consumo de alcohol como única variable, puede
llevar a tomar decisiones absurdas, con efectos inversos, a las metas.
Sin embargo hay otros análisis
que tienen que ver con los privilegios y la llegada a la ciudad de nuevos
centros comerciales, quienes se estarían
beneficiando con este tipo de medidas y
es que el polémico decreto no aplica
para Unicentro, según la funcionaria, porque ellos tienen su propia reglamentación
de propiedad horizontal, ellos pueden
vender cerveza todos los días, incluyendo los domingos, después de las 5 de la
tarde.
 |
Índice de
valoración predial en Colombia.
|
Por ello la mirada no es hacia la preocupación por los problemas del
consumo, es hacia la concentración que se está presentando en Tunja con normas que favorecen
claramente a los poderosos, en detrimento de empresario local,ventajas como ya lo han tenido Unicentro, Makro, Concesionarios
de autos etc.
 |
| Fuente. Elaboración propia,Datos Secretaria Hacienda |
Como lo muestra el cuadro y el grafico, el castigo lo han soportado los contribuyentes del predial, con el indice de valoración mas alto del país el impuesto de industria y comercio mantiene un comportamiento inelastico, por ello sorprendió
La insistencia del Alcalde Fernando Flórez, quien radico nuevamente un proyecto de acuerdo que ya había sido archivado por el Concejo y que busca exonerar de pago de impuesto de industria y comercio por 10 años a grandes empresarios, creándoles de entrada una mayor ventaja, asimetrías en competitividad, trato injusto, afectando los microempresarios locales que históricamente han venido pagando sus impuestos,y nunca han tenido ningún apoyo pero si una competencia desleal promovida por el mismo Municipio, regalando los polos de desarrollo al capital privado, y cobrándole impuesto a los contribuyentes del predial, incrementado en los últimos años. con razón algunos sectores se preguntan ¿cuales son las verdaderas intenciones del señor Alcalde?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comente y opine, enriquezca el debate